CORRELACION ULTRASONOGRAFIA VERSUS ARTROSCOPIA EN ROTURA DEL MANGUITO ROTADOR

Drs. Paulina Yánez S.(1), M. Eugenia Lúcia C.(1), Andrea Glasinovic P.(1), Sergio Montenegro M.(2)
1. Servicios de Radiología. Clínica Dávila, Clínica Santa María
2. Servicio de Traumatología Clínica Dávila

Resumen
El cuadro de hombro doloroso es una consulta clínica frecuente, se presenta como un síntoma inespecífico, que comprende diferentes causas por lo que su estudio por un método de imagen resulta de utilidad.

La artrografía fue durante años el método de elección, pero es un método invasivo y solo útil en caso de desgarros totales o articulares. Actualmente ha sido reemplazada por métodos no invasivos como lo son la ultrasonografía y la resonancia magnética, esta última de alto costo y poco accesible aún en nuestro medio.

Diversos estudios, con ultrasonografía, presentan valores diversos de sensibilidad, especificidad y exactitud. Por este motivo decidimos evaluar su rendimiento en nuestra experiencia, comparando los hallazgos ultrasonográficos con los artroscópicos en 67 pacientes explorados con equipo de alta resolución.

El análisis de los datos revela una sensibilidad de 88%, especificidad de 78%, valor predictivo negativo de 70%, valor predictivo positivo de 91.5% y exactitud de 85% lo que hace de la ultrasonografía un buen método de imagen para el estudio de rotura del manguito rotador, agregado ello a su fácil acceso y bajo costo.

 
Rotura completa o de espesor completo.   Rotura masiva.

Yáñez P. Correlación ultrasonografía versus artroscopía en rotura del manguito rotador. Rev Chil Radiol 2001; 7:117-119

Volver al sumario volumen 7, No 4  

 

E-Mail:imagenologia@netline.cl