Drs. Claudia Astudillo A(1), Jorge Díaz J(1),
Claudio Silva F-A(1), Verónica Catalán(2), Patricio Agurto
U (1).
1.
Centro de Imagenología. Hospital Clínico Universidad de
Chile.
2. Servicio de Dermatología. Hospital Clínico Universidad
de Chile.
|
Diagnóstico:
Compromiso
a distancia, subcutáneo, de inyección de silicona
en región glútea, complicada con migración
y formación de nódulos "Siliconomas".
|
Hallazgos
ecográficos
En el área de aumento de volumen referida por la paciente, la hipodermis
presenta una marcada alteración difusa de su ecoestructura que
la compromete en todo su espesor, existiendo aumento de ecogenicidad de
las porciones superficiales y una sombra acústica posterior heterogénea
que no permite la visualización de los planos subyacentes (Figura
1).
Hacia la región lumbar superior y dorsal, el compromiso se localiza
en el plano más profundo de la hipodermis, visualizándose
múltiples nódulos hipoecogénicos rodeados por aumento
de ecoge-nicidad heterogénea del tejido graso adyacente a ellos
con sombra acústica posterior (Figuras 1c, 2).
Dados los hallazgos, se reinterroga a la paciente por el antecedente de
inyección de silicona. Aun cuando inicialmente no lo reconoce,
posteriormente refiere que hace tres años "sólo se
inyectó biopolímeros" en ambos glúteos procediéndose
a examinar esta región (Figuras 3 y 4).
 |
|
 |
 |
|
 |
| Figura
3 a,b. Ecotomografía en el sitio de inyección original
a nivel de ambos glúteos. Existe aumento de ecogenicidad de
la dermis, con una marcada sombra acústica posterior sucia
que impide la visualización de los planos profundos. |
|
Figura
4 a,b. Visión extendida longitudinal de región lumbar
y glútea derecha (a) e izquierda (b). |
 |
|
Figura
5. Piel y tejido subcutáneo. Aspecto ecográfico normal. |
| |
|
|
 |
|
 |
|
Figura
6 a, b. RM. a) Corte coronal de pelvis secuencia DP Fat-Sat Múltiples
en donde se observan nódulos de señal intermedia,
de hasta 1 cm. en el espesor del tejido graso glúteo bilateral.
Aumento de señal en las partes blandas adyacentes a ambos
trocánteres mayores, compatibles con bursitis pertrocantérea,
mayor a derecha. b) Corte coronal de pelvis, secuencia STIR con
pulso de supresión de agua y grasa, que realza la presencia
de silicona (secuencia "Silicon-only"). Múltiples
nódulos de alta señal de hasta 1 cm. en el espesor
del tejido graso glúteo bilateral, correspondientes a nódulos
de silicona.
|
Discusión
Una amplia variedad de materiales han sido usados como implantes para
aumentar el volumen de algunos tejidos. Una de las sustancias utilizadas
es la silicona que es un polímero que puede existir en distintos
estados, desde líquido a sólido.
La silicona fluida inyectable (polidimetil-siloxano) es comercializada
en nuestro país para tratamientos cosméticos, bajo el nombre
de "biopolímeros" o "bioprótesis" y
es frecuentemente utilizada por personal no médico.
La silicona en un principio se creyó inerte; sin embargo, actualmente,
en su forma líquida, está prohibida por la FDA en Estados
Unidos, habiendo múltiples reportes de reacciones adversas, dentro
de las cuales se encuentran inflamación, induración, ulceración,
migración y formación de granulomas.
Otras presentaciones de la silicona, ampliamente usadas en medicina son
como elastómero que es su estado sólido, ocupada en elementos
protésicos y tubos de drenaje, y en forma de gel, que es utilizada
en prótesis mamarias.
En la actualidad y cada vez con mayor frecuencia se realizan, ya sea por
fines cosméticos o reconstructivos, procedimientos estéticos
para aumento de volumen, que involucran inyección de distintos
elementos extraños al organismo humano. Estos procedimientos debieran
ser realizados sólo por personal médico entrenado y con
materiales adecuados, sin embargo, en el caso de inyecciones de silicona,
a pesar de condiciones óptimas, se ha visto que no se pueden predecir
ni evitar las complicaciones, las cuales pueden ser, entre otras, reacciones
inmunológicas, fistulización y migración. Las complicaciones
pueden tardar meses e incluso muchos años en aparecer.
A nivel inmunológico la reacción puede ser variada. Podemos
tener linfoadenopatías y/o formación de granulomas a cuerpo
extraño. Otra forma, como en nuestro caso, es la reacción
inmunológica a la silicona líquida con numerosos espacios
quísticos y vacuolas que la rodean, pero con mínima o sin
reacción a cuerpo extraño de células gigantes, con
presencia de nódulos inflamatorios o "siliconomas", que
a nivel histológico se acompañan de la presencia de partículas
de silicona en el tejido subcutáneo adyacente, la cual determina
la heterogeneidad y la sombra acústica "sucia" visualizada,
por la menor velocidad de conducción del ultrasonido que ella determina.
Existe escasa cantidad de reportes de imágenes de las inyecciones
de silicona en lugares diferentes a la mama. Se ha descrito que al realizar
ultrasonido en pacientes sin complicaciones, se observan pequeños
nódulos hipoecogénicos subcutáneos, observándose
la ecoestructura irregular y heterogénea.
La visualización al ultrasonido de silicona extracapsular por filtraciones
desde las prótesis mamarias, así como también la
inyección de silicona en la mama, es similar a la visualizada en
nuestro caso. Sin embargo, en esta paciente es especialmente llamativa
la capacidad de migración de carácter ascendente y a una
distancia considerable del sitio de inyección.
Se ha descrito la migración de la silicona, hacia segmentos más
distales del cuerpo desde su lugar de origen. En relación a las
prótesis mamarias, se describe migración a las axilas, brazos,
tórax, cuello y a través de los tejidos subcutáneos
incluso hasta pared abdominal inferior o hacia la piel como fístulas.
Respecto a la silicona facial, ésta puede migrar por los planos
de la cara o cuello. No encontramos descritas migraciones antigravitacionales,
como en nuestro caso desde extremidades inferiores hacia craneal.
El tratamiento de las complicaciones, ya sea la reacción del tejido
o migraciones, no está muy establecido. Se han descrito respuestas
al uso a esteroides con desaparición de los nódulos, pero
es variable y a largo plazo.
En este caso el diagnóstico de la complicación, migración
con reacción a la silicona, se hace con el antecedente clínico
de inyección de agentes (silicona fluida o "biopolímeros")
en un sitio distante pero contiguo, asociado al aumento de volumen de
las partes blandas y el aspecto ecográfico característico.
Conclusión
La silicona es capaz de generar múltiples complicaciones ya conocidas,
cualquiera sea el sitio de inyección. Es importante como radiólogos
conocer y tenerlas en cuenta, reconocer las imágenes que genera,
y considerar que puede migrar a loca-lizaciones distantes al sitio de
inyección, incluso tardíamente. Puede haber confusión
cuando no se cuenta con el antecedente de exposición previa, por
lo cual debemos estar familiarizados con el aspecto ecográfico
característico y con el aspecto normal de la piel y tejido subcutáneo
(Figura 5).
La evaluación de estudios por imágenes también representa
un desafío adicional, ya que a pesar de que el aspecto a ultrasonido
es bastante característico, surge también la posibilidad
de que cualquier patología de partes blandas subyacentes quede
oculta, como tumores, lesiones de tendones o bursitis pertrocantérea.
Aquí, al igual que en el caso de las imágenes mamarias,
la resonancia magnética presta un apoyo fundamental (Figuras 6
a,b).
Bibliografía
1. Giovagnorio F, Dridi FM, Valentini C, Paonessa A. Ultrasonography in
follow-up of soft tissue augmentation of the face with synthetic materials:
a pilot study. Acta Radiol 2004; 45: 746-50.
2. Caskey CI, Berg WA, Hamper VM et al. Imaging spectrum of extracapsular
silicone: correlation of US, MR imaging, mammographic and histo-pathologic
findings. Radiographics 1999; 19: S39-S51.
3. Cho N, Kimb EK, Oh KK, et al. Migrated foreign body granulomas on mammography
after injection in the cervicofacial area. Clin Radiol 2004; 59: 835-840.
4. Puckett MA, DeFriend D, Williams MP, Roobottom CA. A leaking breast
prothesis presenting as an abdominal mass. Br J Radiol 2004; 77: 790-791.
5. Gutiérrez L, Montes A. Siliconomas. Caso Clínico. Rev
Méd Chil 2002; 130: 793-797.
6.Hermosa-Rodríguez J. Paniculitis fibrosante por silicona líquida.
Dermatol Perú 2004; 14: 201-203.
7. Bigata X, Ribera M, Bielsa I, Ferrándiz C. Adverse granulomatous
reaction after cosmetic dermal silicone injection. Dermatol Surg 2001;
27: 198-200.
8. Christensen L, Breiting V, Janssen M et al. Adverse Reactions to Injectable
Soft Tissue Permanent Fillers. Aesthetic Plast Surg 2005; 29: 34-48.
9.Lombardi T, Samson J, Plantier F et al. Orofacial granulomas after injection
of cosmetic fillers. Histopatologic and clinical study of 11 cases. J
Oral Pathol Med 2004; 33: 115-20.
10. Pimentel L, Barnadas M, Vidal D, et al. Simul-taneous presentation
of silicone and silica granuloma: A CASE REPORT. Dermatology 2002; 205:
162-165.
Naoum C, Dasiou-Plakida D. Dermal filler materials and botulin toxin.
Int J Dermatol 2001; 40: 609-621.
Correspondencia:
Dra. Claudia Astudillo A
E-mail: castudillo@ns.hospital.uchile.cl
|